Publicado en e-lecciones.net
Fernando Mires

1.

Miremos hacia la Cuba de hoy: un Fidel canceroso y senil. Un Raúl que se sujeta en las sotanas de curas católicos para no caer definitivamente en el abismo. Una Habana maloliente, destartalada y maltratada, pero sobre todo, emputecida y violada. Cientos de presos salidos de cárceles infernales, negociados a cambio de un puñado de dólares que permitan respirar algunos minutos más a los esbirros del régimen. Prisioneros en mortales huelgas de hambre. Mártires de la democracia. Blogueros valientes, inclaudicables. Mujeres vestidas de blanco. En fin, todo eso, y muchos más, son los símbolos precisos de la lenta muerte de un sistema social injusto, de una dictadura implacable, de un error histórico cuyas magnitudes son muy superiores al tamaño de la hermosa Isla.

Agapito Maestre

Después de la obra de Arendt, es imposible tratar la cuestión judía escondiéndose en la distinción formal entre el antisemita y el perseguidor del Estado de Israel.

El pajar está demasiado seco. El antisemitismo en España ha prendido como la pólvora. Quizá nunca se había ido, como ha sucedido, dicho sea de paso, en el resto de Europa. No es una anécdota el veto a los homosexuales israelíes para participar en el día del “Orgullo gay” de Madrid. Tampoco es un caso excepcional lo sucedido en la UAM, sobre todo si tenemos en cuenta que las paredes de todos los campus universitarios de España están plagadas de carteles ofensivos contra los judíos y el Estado de Israel ; quien conozca el estado de violencia latente que la izquierda salvaje, léase esos grupos que han hecho del odio a la democracia y la defensa del fundamentalismo islámico sus principales señas de identidad, ha introducido en la pobretona universidad española, podrá explicar fácilmente que ese tipo de estallido violento no ha surgido de la noche a la mañana.

Publicado el 13 de junio de 2010
Carlos Alberto Montaner

En la Universidad Autónoma de Madrid estuvieron a punto de linchar a dos israelíes que habían sido invitados a participar de un debate. Tuvieron que salir escoltados por la policía mientras una turba golpeaba el coche en que los trasladaban. Otra de las universidades está muy preocupada porque un tercio de los invitados a presentar ponencias en un congreso internacional de Matemáticas tiene apellidos judíos. Temen que haya protestas. Los organizadores del desfile anual de orgullo gay en Madrid, una fiesta europea muy vistosa y alegre, este año excluyeron a la delegación israelí. Es más fuerte el antiisraelismo, disfraz progre del antisemitismo, que la natural empatía de los gay españoles con los hebreos, pese a que comparten las mismas preferencias sexuales y los mismos enemigos homófobos.

Publicado el 9 de junio de 2010 en El Nacional
Heinz Sonntag
Puente democrático

Escribo estas líneas en Lima, donde me encuentro con motivo de la constitución oficial de la red que le da el título a este artículo. Originalmente una iniciativa del Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina, Cadal, copresidido por el ex presidente chileno Patricio Aylwin y Gabriel Salvia y dedicado a la lucha contra la dictadura cubana, se ha ampliado mediante la incorporación de organizaciones no gubernamentales de varios países de la región, entre ellos, Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, Perú y Venezuela (en nuestro país el Observatorio Hannah Arendt, entre otras) y ha redefinido su objetivo en el sentido de “realizar acciones de solidaridad internacional para apoyar los esfuerzos de los demócratas que viven en países gobernados por dictaduras e incidir en la implementación de una política exterior comprometida con los derechos humanos por parte de los países latinoamericanos”. En esta redefinición, el Observatorio ha jugado un papel importante, pues la ha formulado como una condición para aceptar la invitación de Cadal para incorporarnos.

Humberto García Larralde
humgarl@gmail.com

Las medidas que viene tomando el Gobierno en materia económica desafían nuestra capacidad de asombro. En vez de aliviar la actual crisis, la agravan. La pregunta obligada es, ¿Por qué? Hasta hace poco, las respuestas tendían a repartirse entre ignorancia, incompetencia o ambas a la vez. Pero, aunque cuesta creer en una intención deliberada por arruinar al país, esta explicación asoma ahora como la más verosímil.

Primero los hechos
Ante el colapso financiero internacional a finales de 2008, el gobierno venezolano aplicó el freno, agravando los efectos sobre la economía de la caída en el ingreso petrolero. Pero tampoco es que ordenó las cuentas fiscales, pues mientras redujo el gasto doméstico, asumió absurdos compromisos externos en compras multimillonarias de armas rusas, estatización de empresas extranjeras y mayor endeudamiento. En el plano interno, arreció el acoso al sector privado, acentuando regulaciones, multas y confiscaciones de establecimientos productivos. En tanto, la sobrevaluación resultante de cinco años de paridad fija con una inflación acumulada cercana a 150% provocó, junto a la destrucción de capacidad productiva doméstica, una duplicación del peso de las importaciones en la consumo interno. No obstante, sólo un 58% de estas importaciones pudo ser financiado con el dólar oficial, recurriéndose al mercado permuta para el resto, con el consecuente impacto sobre los precios domésticos. Para mayor alarma, el desvío de reservas internacionales desde el BCV e ingresos petroleros externos al Fonden, mermó el respaldo a la moneda local y estimuló la fuga de capitales.

Publicado en fabregas.blogspot.com

El historiador alemán Götz Aly acaba de publicar el libro “De cómo Hitler compró a los alemanes”, donde analiza el por qué de la adhesión masiva de la población alemana al nazismo. La conclusión no puede ser más provocadora: porque Hitler ofreció a los alemanes una generosa política social. Un estado del bienestar “avant la lettre”, financiado con el pillaje de Europa y sus víctimas. Así lo resume en el artículo publicado en Der Spiegel.

Carlos Villalba

El Presidente se vale de dogmas antes que de guías para la acción. De todo lo contrario a lo que Marx y Engels proponían. Y es que, de esa manera, las cosas comenzaron mal para nosotros y buenas para sí. Por otro lado, y según lo hemos señalado, la fuente de nuestras comunas no ha estado en ningún punto en el seno de las masas, en la vida del pueblo.

Publicado en Papel Literario
13 de marzo de 2010
Nelson Rivera

La reciente publicación de algunas de las cartas que Mijaíl Bulgákov envió a Stalin entre 1930 y 1934 incitan a recordar la persecución que el socialismo real hizo entre 1922 y 1940 al autor de El maestro y Margarita

Miren al hombre: tiene 35 años y el aura de ser un genio de la dramaturgia. Dos hombres llaman a la puerta del mínimo y modestísimo apartamento en Moscú, donde vive con Liubasha, su esposa de entonces. Es el 7 de mayo de 1926. Son agentes del servicio secreto comunista. Llegan a registrarlo todo. Bulgákov no se encuentra en su casa. Lo esperan para dar inicio a la tarea, cuya ejecución proviene de las instrucciones del mismísimo Stalin.

Publicado en Papel Literario – El Nacional
13 de marzo de 2010
Érika Roosen

“Dichosos los que miran como piedras más elocuentes que una piedra, porque la época es terrible”.

“El hombre al margen”
Contrario a lo que él hubiese querido, siempre que se recuerda a Heberto Padilla se da prioridad a su padecimiento político por encima de su creación poética. Suele comentarse que la Revolución cubana, aunque había mostrado en sus inicios un falso interés por fomentar el pensamiento crítico e intelectual, pronto reveló su verdadero espíritu totalitario al condenar y encarcelar a Padilla por su poemario Fuera del juego.

Hugo Chávez, en referencia a las protestas estudiantiles, 5/02/2010
Humberto García Larralde

Nadie mejor que George Orwell para explicar la perversión del lenguaje bajo los regímenes totalitarios. En su obra, 1984, el “doble-habla” del Estado omnipresente convierte los conceptos en sus contrarios para crear un ambiente de referentes únicos e inapelables a favor del poder. Las tres consignas del partido exhibidas por el “Ministerio de la Verdad”, donde trabajaba Winston, protagonista de la historia, rezaban:

El presidente Chávez ha contribuido mucho al desarrollo de este “neo-habla” Orwelliano, herramienta crucial para envolver las percepciones de sus partidarios en una “realidad” ficticia que culpabiliza a los adversarios del fracaso de su gestión, e impide todo diálogo con ellos en busca de los consensos necesarios para resolver los problemas del país. Así, la “soberanía” y la “patria” chavista, encubren el dominio cubano sobre el país para despojarnos de nuestras riquezas, bajo el tinglado de un conjunto de negocios chimbos.