Se estancó producción científica por restricción de libertades

Se estancó producción científica por restricción de libertades

El rector de la Unimet, Benjamín Scharifker, afirmó que la contribución del país a la Región ha disminuido 5 veces desde el año 2000. Refirió que el concepto de verdad es el resultado de un riguroso proceso y no de mandatos autoritarios AHIERRO@EL-NACIONAL.COM Hoy en Venezuela hay un pronunciado estancamiento e incluso reducción de la producción científica. Se crea la mitad del conocimiento científico que teníamos en 2008. En el año 2000 el país aportaba alrededor del 5% al conocimiento científico de Latinoamérica y en la actualidad apenas es de 1%. La información la dio a conocer el investigador Benjamín Scharifker, rector de la Universidad Metropolitana,UNIMET, como parte de su ponencia “La libertad académica en el marco de la investigación científica”, presentada durante la I Conferencia de las Américas, o Libertad Académica, Autonomía Universitaria y Derechos Humanos, que se llevó a cabo del 12 al 13 de noviembre en  el auditorio Manoa de esa Casa de Estudios. Indicó Scharifker que la contribución del país a la región ha disminuido cinco veces, lo cual se debe a las restricciones a la libertad académica, restricciones a las relaciones que se establecen entre las universidades y el sector productivo, y que “son las mismas razones que han postrado la producción de bienes y servicios en la sociedad. Lo que es, fundamentalmente, la restricción a las libertades”. Destacó que la investigación requiere que existan modos de actuar que son los propios de los medios académicos y que no puede haber criterios que interfieran en esos medios, porque se frustra la indagación. Explicó que en el ámbito científico para establecerse lo que es la... leer más
La Universidad Estadual de Londrina y el Observatorio Hannah Arendt firman programa de intercambio para estudiantes y profesores del sector universitario

La Universidad Estadual de Londrina y el Observatorio Hannah Arendt firman programa de intercambio para estudiantes y profesores del sector universitario

Una excelente oportunidad para docentes y estudiantes universitarios se presenta con la firma de este convenio entre la Universidad Estadual de Londrina (UEL) y el Observatorio Hannah Arendt (OHA), ya que permitirá realizar un programa de intercambio de docentes y/o investigadores y estudiantes venezolanos y brasileños. La firma se llevó a cabo en las instalaciones de la UEL ubicada en la ciudad de Londrina, estado del Paraná, Brasil, por parte de su rectora, la Dra.Berenice Quinzani Jordao, y por parte del OBSERVATORIO HANNAH ARENDT, su Director General, el Dr. Alejandro Oropeza González. Este convenio será coordinado en el Observatorio Hannah Arendt por la Coordinación Académica Nacional, cuya titular es la profesora María Elena Ludeña Párján. Entre las ventajas para el sector universitario venezolano se encuentran: La selección de los estudiantes de pregrado es responsabilidad de la institución de origen. Las disciplinas que los estudiantes de grado cursarán en las instituciones anfitrionas serán reconocidas y aprobadas en su institución de origen, según su propia legislación, y con un acuerdo de estudios prestablecido  aprobado por la universidad de origen. En cuanto al intercambio con el equipo docente y/o investigador, las instituciones escogerán a los profesores, de acuerdo a los objetivos académicos planteados por cada una de las universidades. El grupo seleccionado podrá participar en foros, encuentros, talleres y demás actividades académicas que se realicen en cada una de las casas de estudios. Además, podrán cooperar en investigaciones relacionadas con sus respectivos objetivos académicos que tengan por objetivo temas de interés común para ambas universidades y en pos de la difusión del conocimiento, y de los mecanismos de promoción y defensa de... leer más
¿Es posible un nuevo modelo para Venezuela?

¿Es posible un nuevo modelo para Venezuela?

Una de las tareas indispensables para proceder a recuperar el sistema democrático pasa por el rescate de la confianza de la sociedad hacia el sistema político y las instituciones que revitaliza y hace reconocerse a la sociedad en tal tejido institucional público ”todo el que ha construido alguna vez un <cielo nuevo> ha encontrado el poder para ello en su propio infierno”. Nietzshe: “Genealogía de la moral”, 1877. Por Alejandro Oropeza G. * La voz de la diáspora.Venezuela. www.diariolasamericas.com Son variados los elementos que explican la caída de una democracia. Es preciso analizarlos tomando en cuenta que esa democracia estaba en proceso de consolidación, como es el caso de la venezolana; la cual ha sido desmantelada durante los casi 20 años de vigencia del llamado: socialismo del siglo XXI. El análisis de tales elementos supone un reconocimiento que permite representar racionalmente esa realidad para comprenderla, lo que denominamos modelo. Si tal herramienta permite comprender lo sucedido, igualmente podemos diseñar acciones a favor de un futuro posible más cercano a los valores y creencias de la sociedad sometida, que ha perdido sus atributos cívicos y su libertad. Es posible revisar una de las variables que han erosionado la democracia de este país: la desinstitucionalización del sistema y, en consecuencia, la pérdida de confianza de la sociedad en las entidades públicas, lo que lleva a que la sociedad se extravíe en su propio reconocimiento. Esta contracción institucional emerge en un contexto particular, pues una novedosa Constitución Nacional daba fundamento a expectativas de una relación abierta entre Estado y Sociedad. Así, la intermediación entre tales actores se encontraría definida en atención a un... leer más
Liderar la lucha contra el totalitarismo

Liderar la lucha contra el totalitarismo

Miguel Ángel Martínez Meucci Una de las preguntas recurrentes en el debate político mantenido por quienes buscan un cambio político en Venezuela es la siguiente: ¿es posible salir de un régimen autocrático por medios democráticos? Las posiciones más enconadas responden con rotundidad, afirmativa o negativamente, exponiendo cada grupo una serie de casos históricos a modo de evidencia concluyente. Entre quienes ofrecen explicaciones menos rotundas, se afirma que la evidencia disponible demuestra la necesidad de una previa fractura de las élites políticas del régimen autocrático, situación que a veces, no siempre, se ha producido por vías electorales. Dentro de esta posición general aparecen diversos matices: algunos sostienen que fundamentalmente hay que concentrarse en la vía electoral, con la esperanza de sobrevivir e ir presionando al régimen hasta que algún día el intento funcione, mientras que otros argumentan que dichos intentos requieren el acompañamiento de una movilización nacional e internacional que va más allá de los comicios. Todas estas posiciones se centran en el análisis de la vía a seguir, de la estrategia a desarrollar y en la demanda de una unidad estratégica. No cabe duda de que estos debates son fundamentales a la hora de pensar en el cambio político que requiere hoy en día Venezuela. Y desde mi punto de vista, no cabe duda tampoco de que estas distintas posiciones (cuando los argumentos que ofrecen son serios) están orientadas por el tipo de conocimiento que la ciencia política que predomina en nuestro tiempo intenta producir. La ciencia política, en su aspiración a ser verdaderamente científica, considerará como conocimiento aquello que sea capaz de ser comprobado mediante evidencia empírica, y... leer más
Pronunciamiento de las Academias Nacionales en ocasión de la muerte del concejal Fernando Albán

Pronunciamiento de las Academias Nacionales en ocasión de la muerte del concejal Fernando Albán

Las Academias Nacionales, en cumplimiento de los deberes ciudadanos y de conciencia de sus miembros, así como en acatamiento de los principios y fines que rigen su existencia jurídica, se pronuncian sobre el hecho de la muerte trágica del concejal del municipio Libertador de Caracas, Fernando Albán, ocurrida el 8 de octubre de 2018, y sobre las actuaciones de los órganos del Poder Nacional ante ese acontecimiento, los cuales configuran junto con otros hechos precedentes, una peligrosa tendencia que debemos rechazar. Es un hecho público que el concejal Fernando Albán murió mientras se encontraba detenido sin orden judicial en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) desde el día 5 de octubre de 2018, luego de ser apresado en el ingreso migratorio del Aeropuerto Simón Bolívar de Maiquetía, y sin haber cumplido ese cuerpo policial con el deber de presentación oportuna de su persona y de su caso por ante la autoridad judicial competente, como lo establecen el artículo 44 de la Constitución y los instrumentos internacionales sobre derechos humanos. Es también conocido que, sin haber realizado la debida investigación del hecho, funcionarios del Ejecutivo Nacional y el Fiscal General de la República designado por la Asamblea Nacional Constituyente manifestaron ante medios de comunicación que se trataba de un “suicidio” por lanzamiento espontáneo del concejal Albán desde el piso 10 de la sede del SEBIN, situada en la Plaza Venezuela de Caracas, sin que hubiera coincidencia ni coherencia entre las versiones de ambas instituciones del Estado. Ante estos hechos, las Academias manifiestan, en primer lugar, que conforme a la Constitución y a los instrumentos internacionales sobre derechos... leer más